Le topic de la SF/Fantasy

Voilà voilà, je me décide à ouvrir ce topic parce qu'en lisant la présentation d'Azurne, je me suis rendu compte qu'il n'en existait pas. Je ne sais pas si beaucoup de gens ici sont des lecteurs de Science Fiction, ou Fantasy ; Nosfer en a déjà parlé plusieurs fois, puis je sais qu'il en écrivait, mais comme aucun topic n'existait il est dur de savoir si ces genres vous intéressent.

Moi-même, je m'y suis remise il n'y a pas longtemps. Avec l'arrivée d'Azurne je me suis dit qu'il pourrait être pas mal que les amateurs aient un endroit où discuter de leurs coups de cœur, leurs goûts etc.

Moi, je veux bien une vraie définition de la différence entre SF et Heroic Fantasy.
Je comprends pas vraiment : la HF c'est tout le côté "magie" et SF tout le côté "évolution des sciences" ?
Si vous pouvez pas m'expliquer, donnez moi des noms de romans SF/HF pour que je compare, héhé.

Mais, je prends toutes vos suggestions en tout cas.
J'suis assez fan de Heroic Fantasy si c'est bien ce que je crois. Quand j'étais au collège/lycée, j'adorais les livres pour ado dans cette veine là.

Moi aussi j'aimerais des précisions pour bien différencier les deux

Alors alors...
Difficile. Déjà il faut savoir que bien souvent les deux genres sont liés, comme je l'ai fait dans ce topic, et personnellement je trouve qu'il y a une énorme différence, et qu'on peut adorer l'un sans que l'autre nous parle.

Wikipédia a écrit:

La fantasy est un genre littéraire présentant un ou plusieurs éléments irrationnels qui relèvent généralement d'un aspect mythique et qui sont souvent incarnés par l’irruption ou l’utilisation de la magie.

La fantasy fait partie des littératures de l'imaginaire. Dans la fantasy comme dans le merveilleux, le surnaturel est généralement accepté, voire utilisé pour définir les règles d'un monde imaginaire

Après il y a plusieurs genres à l'intérieur même de la Fantasy, l'Heroic Fantasy, la Dark Fantasy, tout ça tout ça. La grosse base en littérature Fantasy c'est Tolkien (et Howard) ; aujourd'hui il y a très peu d'auteurs qui s'en éloignent vraiment en fait.

Wikipédia a écrit:

La science-fiction est un genre narratif principalement littéraire et cinématographique structuré par des hypothèses sur ce que pourrait être le futur ou ce qu'aurait pu être le présent voire le passé (planètes éloignées, mondes parallèles, uchronie, etc.), en partant des connaissances actuelles (scientifiques, technologiques, ethnologiques,, etc.). Elle se distingue du fantastique qui inclut une dimension inexplicable et de la fantasy qui fait souvent intervenir la magie.

Exemple ; le Space Opera (aliens, espace, vaisseaux spatiaux...) est un sous-genre de la SF. En SF non-espace-alien etc, perso' j'avais bien aimé Le Meilleur des Mondes, de Huxley.

Louise, je pense en effet que tu parles de Fantasy. Tu as des bouquins en particulier que tu avais aimés ?

Pour rajouter quelques détails, il y a des sous catégories dans les deux genre.
On retrouve la High fantasy, où la magie est puissante et les créatures ainées sont très souvent présente (Dragon, Elfe, Nains...), la Dark Fantasy, un genre sombre et profond, on retrouve souvent des personnages torturés ou asservi par les forces du mal. La fantasy urbaine, ou Bit-Lit qui en est un sous genre, ce sont des livres pour fille, on y retrouve très souvent des vampires ou des fées.

Pour ce qui est de la SF, je ne m'y connais un peu moins bien, je sais juste qu'on y retrouve une dimension souvent sociale et philosophique.

Il ne faut pas mettre fantasy et fantastique dans le même plat, le fantastique est plus commun, c'est le surnaturel dans le réel, comme un livre qui se passe à notre époque, avec des vampires, ou bien un livre qui se passe dans une ville réelle mais où des fantômes viennent chatouiller les pieds des gens quand il dorme. C'est un genre moins profond. A ne pas comparer, donc.

Si vous avez des titres de bouquins qui vous ont plus, ça serait marrant de comparer. Ca sera plus facile pour conseiller des livres si j'ai une base de référence !

Je ferais volontiers une liste des œuvres qui m'ont le plus touchés mais je n'ai pas le temps ce "matin".

"Des livres pour filles", parce qu'aucun mec ne lit de livres qui parlent de vampires mais toutes les filles, oui. Of course.

Je vais cité que des livres pour pré-ados/ados mais c'était ma période !

L'Attrape-Monde de Jean Molla, que j'avais absolument adoré à l'époque même si je m'en souviens pas si bien que ça.

Amazon a écrit:

Circuler dans des univers parallèles grâce à un gant magique, l'Attrape-Mondes… Y affronter un peuple de dragons, une princesse jalouse, un sorcier diabolique… C'est une mission pour héroïne de jeux vidéo, pas pour une adolescente de quatorze ans ! Depuis qu'elle a rencontré le beau William, la vie de Nina a basculé. Et si, sans le savoir, elle avait quitté la réalité pour un voyage sans retour dans le monde virtuel ? C'est ce que lui révèle William : elle n'est que le personnage d'un jeu informatique dont il est l'utilisateur. Créature virtuelle, elle est destinée à disparaître avec la fin du jeu. A moins que la réalité ne soit pas celle que l'on croit…

Le Combat d'Hiver de Jean-Claude Mourvelat

Wikipédia a écrit:

Quatre adolescents, évadés de leur orphelinat-prison, reprennent la lutte perdue par leurs parents quinze ans plus tôt. Ont-ils la moindre chance d'échapper aux terribles "hommes-chiens" lancés à leur poursuite dans les montagnes glacées ? Pourront-ils compter sur l'aide généreuse du "peuple cheval" ? Survivront-ils à la barbarie des jeux du cirque réinventés par la Phalange ? Leur combat, hymne grandiose au courage et à la liberté, est de ceux qu'on dit perdus d'avance. Et pourtant.

Dernièrement, j'ai lu le T1 de La Croisée des Mondes. J'ai lu tout ce qui est Pierre Bottero, J.K Rowling, of course.
J'ai envie de lire les Hunger Games par exemple ou L'Etrange Vie de Nobody Owens.
J'aurais plein de livres à citer malheureusement, je ne me souviens pas du tous des titres, c'est embêtant.

Donc globalement : plus fantasy ?

Je suis contente d'avoir eu une explication assez claire entre les deux styles. Maintenant, je suis sûre que je baigne bien de Heroic Fantasy. Presque tous les livres de ma bibliothèque se classent dans cette catégorie.

Comme je l'ai dit dans ma présentation, j'ai bien aimé:

Le Pacte des Marchombres de Pierre Bottero

(Je ne vais pas mettre le résumé, je pense que presque tout le monde le connait xD)

Toute la série de Valdemar de Mercedes Lackey

- La trilogie de la Guerre des Mages:
  Le griffon noir
  Le griffon blanc
  Le griffon d'argent

-La trilogie du dernier Héraut-Mage:
  La proie de la Magie
  Les promesses de la magie
  Le prix de la magie

- La duologie ( ??? je ne suis pas sûre ???) des serments et de l'honneur:
  Sœurs de sang
  Les parjures

-La légende de Kerowyn:
  Par le fer

- La trilogie des Flèches:
  Les flèches de la reine
  L'envol de la flèche
  La chute de la flèche

- la trilogie des vents:
  Les vents du destin
  Les vents du changement
  Les vents furieux

- Ta trilogie des Tempêtes:
  L'annonce des tempêtes
  L'arrivée des tempêtes
  Au cœur des tempêtes

(Je pense que je ne vais pas mettre chaque résumé ou je vais devenir folle.)

Je pourrais aussi mettre dans mes préférences, l'Épouvanteur de Joseph Delaney, malgré le fait que c'est un livre pour ado normalement xD. Mais il a y quelque chose qui le met en avant par rapport aux livres d’ado.
Je n’ai pas encore fini, puisqu’ils ne sont pas encore tous sorti xD.

Bon, j'ai aussi lu sûrement comme beaucoup les Ewilan, Les chevaliers d’Émeraude,...

J'ai commencé les Assassin Royal et les Épée de Vérité.

Bon, je pense en avoir fait un peu le tour de ma bibliothèque.

Ben, la bit lit reste une littérature très féminine (exemple : Twilight, même si je ne suis pas très sûre que je le classerais en Fantasy), même Wiki le dit :

Wikipédia a écrit:

La bit-lit est un mélange de fantasy urbaine et de chick lit [chick=fille litterature]. Le genre met en scène une héroïne confrontée au surnaturel ainsi qu'aux tracas de la vie quotidienne. Il n'est pas rare que l'héroïne soit elle-même un personnage surnaturel, telle une sorcière, une fée, un nécromancien, un lycantrope, un vampire ou une télépathe.

Quand tu vois les couvertures des romans, tu sens qu'ils axent plus sur le public féminin quand même.

Spoiler:

Globalement oui, les livres que tu cites, Louise, sont plus axés Fantasy. Sans être de la Fantasy "adulte" disons, où les univers deviennent parfois plus complexes. Je pense que si tu as apprécié le T1 de La Croisée des Mondes, tu peux continuer dans la trilogie sans soucis, les deux autres sont, de mémoire, très bien et profonds.
Ensuite, je te conseille Les âmes vagabondes, de Stephenie Meyer. Beaucoup moins plan plan et mieux écrit que Twilight (c'est même à mille lieues de Twilight en fait), ça a été une très bonne surprise, et ça vire Fantasy/Fantastique/SF, je saurais pas trop définir. Mais c'est vraiment pas mal. D'ailleurs, je le conseille à tout le monde.
Les Hunger Games, je ne les ai pas lus mais j'en ai entendu du bien. Et sinon, y a les Eragon dans le genre Fantasy ado.

DP, trop compliqué de répondre aux deux en même temps vu la taille des messages.

Azurne, je n'ai rien lu de ce que tu as lu ! Je ne sais pas pourquoi mais le cycle Ewilan ne m'a jamais attirée plus que ça (Bottero de manière générale), et pour le reste j'ai lu pas mal de critiques qui disaient que c'est de la Fantasy assez peu profonde, souvent moins détaillée.

Autre chose qui me fait beaucoup rire : sur les forums, y a tellement de gens qui disent "TOLKIEN C'EST GÉNIAL", des fois c'est à se demander s'ils l'ont déjà lu. Oui l'univers est ouf, mais faut admettre que c'est mastoc à lire. Je l'ai lu étant plus jeune et je comprenais 60% du bouquin quoi. Et en effet quand tu creuses, tu t'aperçois que la plupart des gens sur ces forums n'ont vu que le film.

Désolé Louise, c'est le cas, le bit-lit est une littérature axée sur les filles, c'est conçu pour, un peu comme les Shojo pour les manga. Les covers qu'Heresy a mis sont assez représentatif je trouve.

J'arrive après la guerre, Heresy a déjà pas mal répondu...
Personnellement je ne pourrais pas trop rajouter d'exemple ou de conseil puisque je trouve ce genre de littérature fade, j'aime les mondes riches et des personnages construits, un système politique complexe ect. Un monde, un vrai. J'ai lu les Bottero, tout les Artemis Fowl, les Harry Potter ect. Mais j'étais jeune et à l'époque j'avais pas le droit d'aller dans les rayons adultes à la bibliothèque... (Un drame, vraiment, j'aimais pas vraiment ce genre de bouquin, je trouvais ça agréable à lire, certes, mais il me manquait les détails et la richesse d'un Feist ou d'un Morgan.)

Dans mes principaux coups de cœur, je pense que je peux mettre Les Chroniques de Krodor de Feist, à l'époque j'avais tellement aimé ses œuvres... Les autres séries du cycle sont un peu moins à mon goût, mais je recommande quand même La guerre des Serpents qui - à mon sens - vaut presque les Chroniques. Les Chroniques des Ravens, de Barclay, la première trilogie est un délice à lire, on y retrouve un monde riche et plusieurs écoles de magie très différentes les unes des autres. Dernièrement je dirais Les Chroniques du Tueur de Roi de Rothfuss, la trilogie est inachevée pour le moment, j'ai hâte de redévorer les livres pour accueillir le dernier comme il se doit !

OUI, j'aime les titres avec "Chronique" dedans, j'ai jamais été déçu par ces livres.  

Mes dernières lectures intéressantes : Orcs de Stan Nicholls, seulement la première trilogie, j'ai voulu commencer la seconde mais ça reprenait exactement la même trame narrative, et étant un lecteur très exigeant ça m'a rebuté.

Je suis d'accord avec toi Heresy, souvent sur les forums on retrouve Tolkien comme "LE TRUC A LIRE", je suis d'accord, c'est un classique fondateur du genre, mais c'est LOURD, même moi qui aime lire des choses lourdes et avec des détails je trouve ça presque vomitif, et j'ai pas totalement compris son œuvre, j'ai surtout découvert Tolkien avec ses Contes et légendes inachevés, mais le SDA, et encore plus Le Silmarillion... Je ne recommande pas. Pas pour des lecteurs de Bottero en tout cas.  

Là je me suis mis au Cycle de Drenaï de Gemmel dont j'ai déjà lu 2-3 livres dans ma jeunesse sans savoir qu'ils faisaient partie d'un tout.

Après comme tout le monde, je ne cite pas tout, et surtout que j'ai oublié des TAS de titre... Par exemple tu m'as rappelé l'existence du Combat d'Hiver.

Mmmhh... Si je pourrais vous conseiller du Gaborit avec Les Chroniques des Féals, j'avais adoré à l'époque. Ainsi que la trilogie de Bartiméus qui est très sympa et moderne. Je pense que l'Assassin royal devrait plaire aux amateurs de fantasy ado, je n'ai lu que le premier tome, j'ai beaucoup aimé mais étant trop creux pour mes exigences j'ai arrêté. Mais pour des lecteurs moins "casse pied" que moi ça plaira c'est sûr ! C'est pas pour rien que c'est un des classiques de la fantasy tout public.

Pour ce qui est de Valdemar je n'ai pas lu ce Cycle, mais j'en ai pas entendu que du bien. Je me laisserais peut-être tenté un jour !

Je suis pas aussi spécialisé dans la SF, mais je vais essayer de remédier à cette lacune dans les mois/années à venir, j'adore ce genre même si le space opera me rebute un peu parfois. Je préfère le thriller ou le polar SF à la Carbone modifié et ses deux suites (Trilogie de Takeshi Kovac) et les romans d'Ayerdhal comme Transparence et Résurgence.

C'est sûr que Tolkien avait un style très, très lourd. La Fantasy lui doit, à mon avis, 90% de sa production depuis lors, mais j'admets moi-même que j'avais galéré à le finir. Disons que déjà, l'univers est très dense (notamment de par son histoire), mais comme en plus, les phrases sont interminables et le vocabulaire complexe...
Je pense les relire un jour, quand je m'en sentirai le courage ; en attendant j'ai trop de choses dans ma Pile à Lire. Depuis que j'ai recommencé à lire de la Fantasy, j'y ai pris goût ; ça m'a rappelé tout un pan de mon adolescence que j'avais un peu mis de côté, et c'est délicieux.

Après, je pense être moins compliquée qu'Omega niveau livres. Perso', la littérature fantasy pour ados m'a toujours procuré du plaisir à la lecture, et ça me suffit. Ce n'est pas pour autant que j'irais qualifier ces livres de chefs-d’œuvre, mais ce n'est pas non plus complètement pourri (sauf Narnia, ça je ne sais pas pourquoi mais je n'ai pas accroché du tout). Eragon par exemple, même si je vois aujourd'hui des défauts que je ne voyais pas à la première lecture, ben ça me fait quand même plaisir, et je n'ai qu'une envie, c'est arriver à la fin du bouquin. (Franchement, Azurne, si tu ne les as pas lus, je pense que ça pourrait te plaire. À toi aussi Louise.)

En somme, je lis de tout du moment que ce n'est pas trop vomitif (pour reprendre ton expression, Omega. ). Après, je préfère quand les personnages sont un peu poussés et complexes, ce qui est rarement le cas dans la littérature ado, qui concentre quand même pas mal de clichés du genre.

Super, merci pour toutes les propositions de lectures ! Ça m'intéresse vachement. Les Chroniques des Feals ça me dit vaguememt quelque chose, je me demande si ma mère l'a pas lu il y a un certain temps.

Les couvertures sont affreuses à mon goût ahah C'est exactement le genre de livres vers lesquels je ne vais pas spontanément.
Pourtant, j'ai beaucoup accroché à l'heroic-fantasy quand j'étais plus petite. J'ai lu tous les Pierre Bottero of course, mais je serais incapable de les relire de peur de briser le souvenir que j'en ai mais ils m'ont beaucoup marquée à une période.

Je me souviens aussi des Chroniques des Temps Obscurs de Michelle Paver (pour toi Omega ), j'avais beaucoup aimé mais ça fait super longtemps. Faudrait que je les retrouve pour voir.

Il n'y a pas très longtemps j'ai lu les premiers tomes des Les Enfants de la Terre d'Auel sur la préhistoire. L'univers est très très riche et documenté, extrêmement détaillé notamment à propos des outils et techniques préhistoriques. Ça peu paraître assez rébarbatif, mais j'ai beaucoup aimé. Par contre, faut être accroché pour finir. J'ai calé au 4ème tome, un peu par lassitude je pense (faut dire que j'avais pratiquement tout enchaîné d'un coup, pas loin des 4000 pages je pense), mais ça me plairait bien de lire la fin, tiens.

Et sinon pour ceux qui regardent GoT, y'a les livres originaux qui sont, parait-il encore mieux que la série. Je voulais les lire mais j'ai finalement pas eu le courage d'aller plus loin que les premières pages, surtout par flemme en fait. L'écriture est très dense. Il faudrait que je m'accroche un peu, mais connaissant déjà l'intrigue c'est moins entraînant je pense.

Louise, si tu as aimé Le Combat d'Hiver, il y a Le Chagrin du Roi Mort du même auteur qui est aussi très bon.

Ouais, pour les GoT, ma mère m'avait gentiment acheté le premier tome en anglais à ma demande. Malheureusement, je me suis rendue compte que mon niveau d'anglais était vraiment pas assez élevé pour lire ça. L'écriture est dense avec pas mal de vocabulaire spécifique du coup, je m'étais décourager aux premières pages.
A mon avis, il faut que je relise un HP en anglais pour me mettre dans le bain et ensuite lire GoT.
Ceci dit le fait que chaque chapitre soit du pdv d'un personnage, ça me dérange un peu parce que ça me rappelle les fan fictions que je lisais à l'époque (vous savez laquelle...), haha. Mais je suppose que le niveau d'écriture n'est pas vraiment le même !

Le Chagrin du Roi Mort, j'irai voir ! Merci.

Les Enfants de la Terre, ma mère l'a lu et m'a dit que c'était vraiment passionnant. Et comme toi, elle trouvait ça très bien renseigné.

En vous lisant, j'ai réalisé que j'avais oublié plein de livres. Je devais être vraiment très fatigué hier. Avec deux amies, nous nous amusons à nous prêter nos livres, ce qui fais que je ne l'ai pas tous dans ma chambre xD. Que je suis une vraie tête de linotte parfois.

Heresy a écrit:

(Franchement, Azurne, si tu ne les as pas lus, je pense que ça pourrait te plaire. À toi aussi Louise.)

Je les ai lu mais pas encore le dernier. Je l'attends toujours, une de mes amie doit me le prêter et je ne sais pas où elle en est.

Et merci pour cette belle liste de livres à bouquiner, je vais m’amuser maintenant à faire des fouilles xD. Moi qui étais en manque et qui n’arrivais pas à trouver quelque chose qui me plaise, je suis contente maintenant.

Ah Endless, Chroniques des temps obscurs j'avais lu le premier tome, Frère de loup. Mais ça commence à dater.

Oui, les couvertures que j'ai postées sont ignobles, et c'est aussi un genre vers lequel je n'irais pas spontanément je pense. À les voir ça donne l'impression de Harlequin à la sauce fantasy, très peu pour moi.

Les GoT sont classés comme des grands classiques de la Fantasy. Il paraît que ce sont vraiment des livres de très, très bonne qualité.

Azurne, si jamais tu veux le lire en version numérique, j'ai le fichier et je peux te l'envoyer. Mais tu as l'air plutôt axée livre papier.

J'ai quelques potes qui lisent les GoT. Ils m'en ont dit que du bien mais ils m'ont aussi dit que je n'aimerais sans doute qu'à partir du tome 5. Donc bon.

Heresy a écrit:

Azurne, si jamais tu veux le lire en version numérique, j'ai le fichier et je peux te l'envoyer. Mais tu as l'air plutôt axée livre papier.

Tu as tout compris. Je préfère lire en version papier pour plusieurs raisons, mais je ne vais pas m'étaler sur ce sujet puisque ici, ce n'est pas celui-ci ^^.

Les Chroniques des Temps Obscures, je les ai lu aussi, mais il y a déjà un petit temps. A cette époque, ils m'avaient plu, mais je n'ose plus les lire de peur d'être déçue maintenant.

Il y a un sujet là-dessus dans la partie Débats si tu veux.

D'ailleurs, à l'occasion je vous donnerai l'adresse d'un blog de critiques Fantasy que je fais avec mon copain. J'attends qu'il soit un peu plus fourni pour ça.

Ohoui, Elo, c'est cool ça !

J'ai retrouvé le bouquin que ma mère lisait quand j'étais petite. La couverture est, en fait, bien moins impressionnante que dans mes souvenirs. En tout cas, elle m'a dit que c'était vraiment pas mal (parce que Bordage a fait des daubes apparemment) : Wang.
Du coup, elle le cherche pour me le filer !

Sens Critique a écrit:

XXIIIe siècle. Le monde est divisé en deux. D'un côté le paradis occidental. De l'autre le reste du monde livré à la barbarie, au crime organisé, au fanatisme. Entre eux se dresse un monumental rideau électromagnétique. Wang est né du «mauvais » côté. Il survit dans un bidonville de la République populaire de Sino-Russie. Pour avoir tenté de voler un sac de cigarettes dans les entrepôts d'une triade, il doit fuir. Une porte s'ouvre régulièrement dans le mur, laissant entrer un flot de réfugiés miséreux. Il se joindra à eux, rêvant d'un nouveau départ. Mais l'asile qu'offre l'Occident ne relève pas exactement de l'action humanitaire. Derrière se déroulent les Jeux uchroniques. Opposition entre un monde que la technologie déshumanise et un univers abandonné à la violence, Wang est une épopée sans concession, où un jeune homme, pion dans un jeu de massacre surréaliste, pourrait devenir la pièce qui engendrera une ère nouvelle.

Heresy a écrit:

Les GoT sont classés comme des grands classiques de la Fantasy. Il paraît que ce sont vraiment des livres de très, très bonne qualité.

C'est un avis que je partage tout à fait pour avoir lu 11 ou 12 livres de la série - donc un sacré paquet de pages. En fait, dans les premiers romans, le coté "fantasy" n'apparaît que très peu, à tel point que les inconditionnels du genre pourraient être déçus. Paradoxalement, c'est sans doute cette discrétion qui a permis à la série de toucher un public aussi vaste et fidèle, y compris les fans de fantasy.

On découvre une histoire subtile, imprévisible, qui décortique avec une justesse admirable les relations humaines, le pouvoir, la foi et la trahison, les idéaux, la vénalité, l'amour... Le s*xe et le sang y sont omniprésents, pas toujours explicitement d'ailleurs, et, personnellement, je ne recommanderais pas la série à un lectorat de moins de 12 ans voire de moins de 14 ans (mais les catégories, de nos jour, hein...).

Bref, question complexité du style et du lexique, Le Trône de fer (Game of Thrones) se montre nettement à la hauteur des meilleures oeuvres de la fantasy (Robin Hobb et son cycle de l'Assassin Royal, Greg Keyes et sa tétralogie des Royaumes d'épines et d'os) et n'a pas à rougir face à la littérature dite blanche ; )

Faut vraiment que je les lise !

quelques coups de coeur, plutôt une littérature jeunesse :

¤ La quête d'Espérance (trilogie) de Johan Heliot
J'ai pas encore lu le dernier tome, faut que je passe le chercher, commande arrivée. Un univers intriguant, une quête mystérieuse, des destins croisés...

¤ Sens Interdit de Alain Grousset et Danielle Martinigol
Petite uchronie entraînante. Comme un battement d'ailes qui déclenche une tempête, que deviendrait une société privée de son odorat suite au virus de la grippe espagnole (1916) ? Dictature extrémiste, religion et corruption...

¤ Le Passeur de Lois Lowry
Utopie stérile, micro-société futuriste, individus formatés, univers achromatique, dénué émotion. Un gardien de la mémoire, clef de voûte d'une harmonie simulée. Un de mes préférés...

¤ Ferrailleurs des mers de Paolo Bacigalupi
Encore une uchronie, bien plus sombre. Monde rongé, dévasté... inégalités et violences sociales, une fiction sauvage

Citation :

Bref, question complexité du style et du lexique, Le Trône de fer (Game of Thrones) se montre nettement à la hauteur des meilleures oeuvres de la fantasy (Robin Hobb et son cycle de l'Assassin Royal, Greg Keyes et sa tétralogie des Royaumes d'épines et d'os) et n'a pas à rougir face à la littérature dite blanche ; )

Je n'ai pas vu la série et je n'ai pas lu les livres, alors comme ça... Mais ce que tu dis me donne envie de m'y plonger. Et je ne connais pas les Royaumes d'épines et d'os ; c'est vraiment bien ?

Jaina, je ne connais aucun des cycles dont tu parles. Intéressant d'avoir des titres.